🚀 이준석의 위험한 실험, 성공할까? 규제 혁신·지방 분권·리쇼어링 완전 해부

⚔️ 2025년 대선 마지막 분석! 이준석 후보의 경제공약 핵심 정리

이제 마지막으로 개혁신당 이준석 후보의 경제 공약을 분석해볼 차례네요!
앞서 이재명 후보의 AI 100조 투자, 김문수 후보의 규제혁신처 신설까지 살펴봤는데요.
이준석 후보는 또 다른 접근 방식을 제시하고 있어서 정말 흥미로워요 ㅎㅎ
"작은 정부, 강한 민간"이라는 슬로건 아래 구조적 변화를 제안하고 있거든요!
과연 이준석식 경제 정책이 대한민국 경제에 답이 될 수 있을까요?

규제기준국가제, 리쇼어링 정책, 지방정부 세제 자율권 등 이준석 후보의 핵심 경제 공약들과 그 실현 가능성을 철저히 분석해보겠습니다.

6월 3일 대선을 앞두고 각 후보들의 경제 관련 공약 시리즈를 마무리하는 이번 글에서는 이준석 후보의 독특한 경제 철학을 살펴보려고 해요.
이재명의 국가 주도형, 김문수의 민간 중심형과는 또 다른 '지방 분권형' 접근이 특징이거든요!
규제 혁신과 지방 분권을 통해 경제 구조 자체를 바꾸겠다는 건데...
솔직히 말하면 좀 위험한 실험 같기도 하고, 또 혁신적인 대안 같기도 하고 그래요 ㅋㅋㅋ
과연 어떤 결과를 가져올지 정말 궁금하네요!

👉이준석 10대 공약 보러가기

 

 

 

 

🏛️ 1. 규제기준국가제 - 글로벌 스탠다드로 가자!

이준석 후보의 가장 핵심적인 공약은 바로 '규제기준국가제'예요!
기존 규제를 싹 다 검토해서 글로벌 기준에 맞는 것만 남기고 나머지는 철폐하겠다는 거죠.
국무총리 산하에 '규제 심판원'까지 만들어서 기업들이 규제 완화 신청하면 빠르게 처리해주겠다고 해요!
규제 샌드박스 특례 적용 기간도 최대 10년까지 늘린다고 하니... 와 정말 과감하네요 ㅋㅋㅋ

<표: 규제 혁신 정책 상세>

정책명	주요 내용	기대 효과	추진 일정
규제기준국가제	글로벌 기준 적용, 불필요 규제 철폐	창업 활성화, 신산업 육성	취임 후 1년
규제 심판원 신설	국무총리 산하, 원스톱 처리	규제 완화 신속 처리	2025년 하반기
규제 샌드박스 확대	특례 적용 최대 10년	혁신 기업 안정적 성장	2026년 초
행정규제 전수조사	전체 규제 재검토, 폐지 목록 작성	불합리한 규제 일괄 정리	취임 후 6개월

근데 진짜 이게 가능할까요?
기존 공무원들이랑 기득권층의 반발이 엄청날 것 같은데...
하지만 창업하려는 분들한테는 정말 반가운 소식일 것 같아요!
특히 IT나 바이오 같은 신산업 분야에서는 규제 때문에 정말 답답했거든요 ㅠㅠ

👉규제 혁신 공약 상세 보기

 

🏭 2. 리쇼어링 정책 - 해외 나간 기업들 다시 돌아와!

이 부분이 정말 흥미로웠어요!
중국이나 베트남으로 간 우리 기업들을 다시 국내로 불러들이겠다는 리쇼어링 정책이거든요.
국가산업단지로 복귀하는 기업들한테 외국인 노동자 최저임금을 10년간 차등 적용해주고,
산단 전용 특수비자까지 만들어준다고 해요!
이주노동자들한테는 한국어 교육이랑 문화 교육도 지원하고...
꽤 체계적으로 계획한 것 같네요!

<표: 리쇼어링 지원 정책>

지원 분야	지원 내용	지원 기간	대상 기업
외국인 노동자 임금	최저임금 차등 적용	최대 10년	국가산단 입주 기업
산단 특수비자	E-9-11 비자, 쿼터제	상시 적용	복귀 제조업 전체
정착 지원	한국어·문화 교육	입국 후 1년	이주노동자 전체
인프라 지원	산단 내 기숙사·편의시설	5년간	리쇼어링 기업

근데 솔직히 말하면 인건비 때문에 해외로 간 기업들이 이 정도 지원으로 다시 올까요?
외국인 노동자 임금 차등 적용은 좀 논란이 될 것 같기도 하고...
하지만 최근 중국과의 관계나 글로벌 공급망 이슈를 생각하면 의미 있는 시도인 것 같아요!

👉리쇼어링·지방분권 정책 한눈에

 

 

 

 

💰 3. 지방정부 세제 자율권 - 지방이 알아서 세금 정해라!

이건 정말 파격적인 정책이네요!
국세인 법인세의 30%를 감면하고, 그 대신 지방소득세로 전환해서
지방정부가 최대 50% 탄력세율을 적용할 수 있게 하겠다는 거예요.
즉, 지방정부끼리 세율 경쟁을 해서 기업 유치하라는 뜻이죠!
법인 본사가 지방으로 이전하면 지방소비세 비율도 올려준다고 하고...
진짜 혁신적인 발상인 것 같아요 ㅎㅎ

하지만 이게 과연 잘 될까요?
지방정부마다 재정 격차가 클 텐데, 부자 지역은 더 부자가 되고 가난한 지역은 더 가난해지는 건 아닐까요?
그리고 기업들이 세금만 보고 이전 결정을 내릴까 하는 의문도 들어요!

 

⏰ 4. 최저임금 자율조정제 - 지역별로 알아서 정해라!

최저임금도 지방정부가 알아서 정하게 하겠다고 하네요!
지역별로 ±30% 범위 내에서 자율적으로 조정할 수 있게 하겠다는 거예요.
서울은 높게, 지방은 낮게 정할 수 있다는 뜻이죠.
지역별 경제 상황이 다른 건 맞으니까 어느 정도 합리적인 것 같기도 해요.

근데 이것도 논란이 많을 것 같아요 ㅠㅠ
노동자들 입장에서는 지역별로 임금 격차가 더 벌어질까봐 걱정될 것 같고...
기업들은 임금이 낮은 지역으로만 몰릴 수도 있잖아요?
균형 잡기가 정말 어려울 것 같네요!

 

 

 

 

🔥 5. 이재명 vs 김문수 vs 이준석 - 완전히 다른 3가지 철학!

지금까지 세 후보의 경제 공약을 다 살펴봤는데, 정말 철학이 다르더라구요!
이재명은 정부가 대규모 투자로 끌고 가겠다는 국가 주도형,
김문수는 규제만 풀어주면 민간이 알아서 하겠다는 민간 중심형,
이준석은 지방정부에 권한을 줘서 지역별로 경쟁하게 하겠다는 지방 분권형...
어떤 방식이 더 효과적일까요?
개인적으로는 각각 장단점이 있는 것 같아요 ㅋㅋㅋ

<표: 3후보 경제공약 비교>

비교 항목	이재명 후보	김문수 후보	이준석 후보
성장 철학	국가 주도형	민간 중심형	지방 분권형
핵심 정책	AI 100조 투자	규제혁신처 신설	규제기준국가제
재원 조달	대규모 국가 예산	기존 예산 조정	예산 투입 최소화
지방 정책	중앙 주도 지원	지역별 특례 부분적	세제 자율권 대폭 확대
최저임금	전국 단일제 유지	지자체 특례 권한	지역별 자율조정제
실현 가능성	예산 확보 관건	제도 개선 필요	법령 정비 중심

이재명은 확실성과 추진력, 김문수는 자유로움과 역동성, 이준석은 맞춤형과 경쟁력을 추구하는 것 같네요.
어떤 게 우리나라 현실에 맞을지는... 실제로 해봐야 알 것 같아요!

 

📊 6. 실현 가능성과 위험 요소들

이준석 후보의 공약들을 보면서 가장 인상적이었던 건 대규모 예산 투입 없이도 실현 가능하다는 점이에요.
행정 조직 개편이랑 법령 정비만으로도 상당 부분 추진할 수 있거든요.
하지만 그만큼 기존 시스템과의 충돌이 클 것 같아요 ㅠㅠ

특히 지방 분권 관련 정책들은 헌법 개정까지 필요할 수도 있고...
리쇼어링 정책의 외국인 노동자 임금 차등도 인권 문제가 제기될 수 있어요.
최저임금 자율조정제도 지역 격차 심화 우려가 있고요.
하지만 현재의 경직된 시스템을 깨뜨릴 수 있는 혁신적인 아이디어들인 건 분명한 것 같아요!

👉이준석 이력 총정리

 

 

 

 

🤔 이준석 경제 공약, 궁금한 점들

Q 규제기준국가제가 정말 효과가 있을까요?
A 글로벌 기준에 맞춰 규제를 정비하는 건 좋지만, 기존 시스템과의 충돌이 클 것 같아요.
실행력이 가장 중요한 관건이겠죠!

Q 리쇼어링 기업 지원, 실제로 효과가 있을까요?
A 인건비 문제만으로는 한계가 있을 것 같지만, 공급망 다변화 차원에서는 의미가 있어 보여요.

Q 지방정부 세제 자율권, 지역 격차가 더 벌어지지 않을까요?
A 경쟁을 통한 효율성은 높아지겠지만, 부익부 빈익빈 현상은 우려되는 부분이에요.

Q 최저임금 자율조정제는 노동자에게 불리하지 않나요?
A 지역 현실을 반영한다는 장점은 있지만, 임금 격차 확대 문제는 신중히 검토해야겠어요!

이제 세 후보의 경제 공약을 다 살펴봤는데, 어떠셨나요?
정말 각자 완전히 다른 철학과 접근 방식을 가지고 있더라구요!
이재명의 국가 주도형, 김문수의 민간 중심형, 이준석의 지방 분권형...
개인적으로는 이준석 후보의 지방 분권 아이디어가 가장 혁신적인 것 같지만, 동시에 가장 위험하기도 한 것 같아요 ㅎㅎ

👉이준석 10대 공약 보러가기

 

 

 

 

🔥 경제 대전환의 열쇠, 이재명은 어떻게 풀까? AI·청년·공정경제로 본 미래 청사진

 

🔥 규제 철폐로 경제 판갈이! 김문수의 혁신 전략은 성공할까? 민간 중심·일자리 창출 완전 분

 

여러분은 어떤 후보의 경제 공약이 가장 현실적이고 효과적이라고 생각하세요?
댓글로 의견 남겨주시면 정말 감사하겠습니다~ ㅋㅋㅋ
다음에는 이 세 후보의 공약을 종합 비교하는 글도 써볼까 생각 중이에요!